最後生還者2 無雷心得 無與倫比的體驗 - PS

Table of Contents

機核網的"辯解"整整兩個小時我聽完了

其實我完全相信這些媒體沒有收錢

然而聽完他們的自白後我突然有點理解為什麼這麼多媒體給10分了

"頑皮狗在敘事方面的大膽嘗試堪稱一絕"

這些媒體已經從玩家的角度脫離了

當你用遊戲創作者的角度去理解編劇的思想

然後選擇把遊戲純粹當作創作者自身思想的載體的時候

給的分數已經沒辦法忠實反應玩家了

或許真有玩家能夠用完全理性的態度去玩遊戲

但大部分玩家還是感性的動物

不會想要看到重要的人突然死掉

重要的人被殺了會想要有報仇的權利

看到仇人好的一面不一定會買帳




3A遊戲說到底還是大眾向的產品

不是為了自己的理解者們所做的東西

--

All Comments

Mary avatarMary2020-06-27
抱歉 不是敘事大膽 還是什麼特別創新就能吹成神作
Belly avatarBelly2020-06-30
哪有大膽...除了搞前作角色外沒啥新穎劇情...就是個八
點檔復仇劇
Damian avatarDamian2020-07-03
要比大膽 死亡擱淺不知道大膽了多少 結果分數?
Belly avatarBelly2020-07-03
不是,這遊戲政治正確的成分太多了,分數打低點直接被
出征了好嗎
Tom avatarTom2020-07-06
跟菇菇人也沒啥連結了 變成單純的地形障礙
Blanche avatarBlanche2020-07-08
就算從創作者的角度來看也不能理解為啥10/10
Ina avatarIna2020-07-09
不懂從創作者角度為啥就覺得這劇情可以啦
Oscar avatarOscar2020-07-11
從創作者角度出發你會覺得這東西不噁心嗎?
還是一樣不知道好的哪,但就是好
不知道好在哪
Daniel avatarDaniel2020-07-12
這你就要問他們了
Charlie avatarCharlie2020-07-14
劇情又不是這遊戲的全部
Annie avatarAnnie2020-07-15
劇情爛就0分 那看電影就好
Emma avatarEmma2020-07-19
不是劇情爛就0分 劇情爛還能給9分以上喔?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-21
現在的問題又不是劇情爛而已,是劇情噁心人
Yuri avatarYuri2020-07-24
不站在玩家的角度發的心得是要給創作者看膩 辯解0分
Thomas avatarThomas2020-07-27
但這是個劇情為核心在推動的遊戲類型啊?還是你要說這
是戰鬥在驅動?抑或是世界塑造?
Caitlin avatarCaitlin2020-07-28
遊戲性真那麼屌炸天? 也沒有吧
Mia avatarMia2020-07-30
這劇情不只是0分是負分了
Rebecca avatarRebecca2020-07-30
完全理性的態度去玩才會爆炸吧, 我剛玩完喬爾夫球的時候
覺得還可以, 因為當下的鋪陳和情感渲染能夠接受
但玩完休息仔細回味劇情細節才越想越不對
Sarah avatarSarah2020-08-02
官方還放那種噁心詐騙預告 給3.5分還真高
Lucy avatarLucy2020-08-05
分數本來就是主觀的,你在遊戲裡面搞那麼政治正確的東西
惹人反感不意外,更何況還把前代主角搞成那樣
Eden avatarEden2020-08-09
大膽嘗試啥?無邏輯的硬轉折嗎?還是只操作仇人當主角這部分?
Caitlin avatarCaitlin2020-08-10
這種拿來蓋泡麵都嫌多餘的東西還有3分應該謝天謝地
Hedy avatarHedy2020-08-14
創作者角度應該會更嚴格吧 莫名其妙的對白一大堆
Necoo avatarNecoo2020-08-16
他的敘事並不特別,除非你說頑皮狗的目的就是故意挑起
玩家仇恨,不然就是一個失敗的敘事節奏
Annie avatarAnnie2020-08-20
我看創作劇本的人看到這個應該在笑 這也能出?
好的劇情是人物推動劇情 而不是神降劇情強行轉折人物情感
Kama avatarKama2020-08-25
我看起來他們確實是想要故意挑起玩家的仇恨, 但邏輯和演
出cover不住, 變成玩家直接炸裂
Hedy avatarHedy2020-08-27
哪個遊戲沒試著挑起玩家情緒 又不是讓玩家一下硬一下軟
就是藝術品 敘述就好棒棒 根本不懂機核邏輯
Ethan avatarEthan2020-08-29
除了踐踏一代玩家的感情連結和回憶,劇情哪有什麼創新可
言?「復仇是不會生出任何東西的」這件事,連四葉妹妹都
知道好嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-08-31
看到這些人還在努力幫護航我看總監都快笑死了
就是一坨屎還有人在幫忙說不臭呢
Megan avatarMegan2020-09-01
建議他去電影拍不會紅的自爽藝術性電影 而不是搞遊戲
Puput avatarPuput2020-09-03
以創作者角度來講,很抱歉,故事敘述跟選題「極其失敗
」,很浪費這一個末世題材,因為寬恕敵人不是這個世界
該有的情感,就算我接受整個劇情,角色行為依舊無法邏
輯自洽,b站那up噴的完全說出我的想法,雙標到沒有任
何帶入感
Ophelia avatarOphelia2020-09-08
總監 :感謝護航我,三代急需努力
Andy avatarAndy2020-09-11
你要做商品 就要做得能讓受眾易理解 有共鳴
Emma avatarEmma2020-09-15
還是你要說總監跟頑皮狗不知道這作品要賣一般人的?
Zora avatarZora2020-09-16
對,遊戲想表達的主旨本身並不稀奇也是個問題,你搞半天
就是想講這個?
Rosalind avatarRosalind2020-09-17
他是來噁心人不是要賣一般人的啦
Steve avatarSteve2020-09-17
講這種感覺比較屌但實際還是蠢到不行的理解,可憐哪
Freda avatarFreda2020-09-19
其實最後2最大的問題只在於一點 單就說故事就說不好
Mia avatarMia2020-09-22
笑死!劇情遊戲弄了一個大眾無法接受的劇情不能罵?
還是護航的要開大絕了,不爽不要玩?
Steve avatarSteve2020-09-24
撇開一代 二代光故事本身就充滿不合理的轉折 否則不會
這麼一面倒
James avatarJames2020-09-29
我得說要挑起仇恨真的蠻成功的。
就從前半段艾莉線來說,你在完全不知道為什麼的情況下
,艾比虐殺了喬爾,然後還在跑遊戲的過程中不停的穿插
與喬爾的回憶,讓玩家一直被挑動憤怒的神經,越來越怒
的情況下,真的二度遇上艾比,你覺得終於可以痛扁她的
時候,直接切換視角跑去看艾比的回憶,玩家憤怒無處發
洩,還得看這家伙的回憶,完美的仇恨製造成功
John avatarJohn2020-10-01
我倒覺得故事說不錯,大多數人都get到噁心的點
Selena avatarSelena2020-10-05
無雷克制一下吧
Tom avatarTom2020-10-08
那就是劇情是來噁心我的
Caroline avatarCaroline2020-10-12
我也不管故事的內容有多少bug,這個編排節奏 玩家是不
可能得到滿足的
Lily avatarLily2020-10-17
噁心的點很多都是那些不合理的轉折造成的
Dinah avatarDinah2020-10-19
崩人設就算了 無意義尬聊一大堆 心境的轉變也沒有過程
都直接跳結果的 說轉就轉 這種故事只能歸於根本不會講
Thomas avatarThomas2020-10-19
前中期還覺得沒問題的,總監跟編劇也在最後放大招了
Audriana avatarAudriana2020-10-21
一代之所以的神作,除了遊戲性與畫面外,就是說故事
的手法讓玩家可以帶入喬爾的感受,然後二代用這樣的
方式去噁心將自己帶入喬爾的玩家,然後用詐騙似的預告
欺騙玩家,也難怪玩家這麼炎上
Rosalind avatarRosalind2020-10-22
喔忘了 還有一堆雙重標準
Rachel avatarRachel2020-10-26
https://www.bilibili.com/video/BV1Qk4y1z7MV/
看前IGN編輯的說法 應該是不會收錢
Cara avatarCara2020-10-30
神作給推!
Andrew avatarAndrew2020-11-03
但是這位也說目前遊戲評測角度都是給業界跟同行看
Damian avatarDamian2020-11-05
所以這些評論基本上都偏離玩家角度了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-09
你乾脆說喂玩家吃屎也是大膽嘗試,10/10
Gary avatarGary2020-11-10
的確很大膽阿 都0202年了還有刻意讓人吃屎的操作
Connor avatarConnor2020-11-11
這種無腦護航跟那些舔SW8的一模一樣
Oscar avatarOscar2020-11-12
我也覺得很大膽 只是失敗了 他們要寫的東西 就算用
影集去拍也不是一季可以講玩的 漫畫的話可能要出到
20集以上才夠 遊戲時數20幾個小時尤其很多人連續玩
到破關,根本不懂這遊戲在幹嘛
Michael avatarMichael2020-11-16
尼爾劇情不夠突破嗎?死亡擱淺的劇情不夠突破嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-11-21
那些所謂專業評論給滿分就是噁爛,自己就是寫文章吃飯的人
會看不出那個故事結構爛到不行?
Ula avatarUla2020-11-25
根本無關創意,而是那個劇本就像小學生寫的垃圾,這麼明顯
的缺陷提都不提?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-28
完全理性算是什麼,論文?故事就是要打到情感的啊
Rachel avatarRachel2020-11-29
也不是理不理性的問題啊,只有設定沒有敘事的遊戲值得10分?
Kama avatarKama2020-11-30
不是把作文倒著寫就是敘述大膽好嗎?這種編劇連我教
的學生都不如
Brianna avatarBrianna2020-12-02
那些編輯吃飯吃到吐,突然吃到屎簡直味覺都開了
Oscar avatarOscar2020-12-03
但下面兩千多則評論絕大多數都持反對意見,其中也有
製作電台時間軸的機核人員,難道媒體和玩家的視點就
真的差這麼多嗎,而且是絕大多數媒體
George avatarGeorge2020-12-06
可否請問機核兩小時的連結?
Rebecca avatarRebecca2020-12-06
至於大膽嘗試堪稱一絕...諸位也可以看看電影《貓》絕不絕
導演還是奧斯卡金獎導演 上映前都沒人覺得怪怪的...
Ina avatarIna2020-12-10
直到觀眾試映才喧然大波 修改後終成一代爛片
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-12
機核連結在原始那篇原文下方
James avatarJames2020-12-15
預告詐欺一般的誘導又怎麼說?
Hedda avatarHedda2020-12-16
這種編劇就跟打手槍一樣,自己當然很爽,問題是你摸的
是自己的老二,不是玩家的
Connor avatarConnor2020-12-20
濫用倒敘 時間軸崩潰 然後講一個其實也沒什麼的故事 女
神異聞錄都比你會用倒敘
Heather avatarHeather2020-12-24
那直接把這個二代改成美少女夢工廠不是更創新大膽 囧